Failed states index 2010 {reconfigured}
Intentions de départ :
- Intérêt générale et recherche sur le dysfonctionnement, la fragilité.
- Tenter d’exprimer la défaillance, le dysfonctionnement soit par le sujet à visualiser (incidents sur réseau routier, rapport d’insalubrité, faillite des états), soit dans la manière de visualiser (perturbation dans le graphisme ou l’interaction)
- La visualisation d’information est aussi une question de point de vue (je pense à la psychogéographie et aux cartes subjectives).
Données utilisées :
Classement de 177 états du monde selon 12 indices de défaillance économique, sociale et politique (Failed States Index Scores 2010). Données publiées par Fund For Peace.
Constatations :
Le classement général publié sur le site Fund for Peace peut paraître réducteur. Bien que les données soient denses, dans la map monde qui est donné à voir, seul le classement général (la somme des 12 indices) est utilisé. Pourtant, si un classement était fait pour chaque indice, on peut supposer qu’il serait différent à chaque fois (et cela éviterait peut-être de stigmatiser certains états).
En plus de la manière de les utiliser, les indices eux-même peuvent être questionnés ? Par exemple pourquoi les indices politiques sont-ils plus nombreux que les autres ?
Projet :
Questionnement et re-manipulation des données.
Mettre en avant les différents indices et les trois catégories qui ont servi à ce classement.
Trouver un moyen pour l’utilisateur de générer et visualiser un nouveau classement selon sa sensibilité pour tel ou tel des 12 indices.
L’utilisateur intervient sur le classement général (somme des 12) à l’aide d’une interface lui permettant de « gonfler » les résultats des critères qu’il juge importants, ou à l’inverse, de minimiser ceux qu’il juge moins importants.


Voir le projet en ligne